Röviden össze tudnád foglalni, hogy miről szól? Nincs időm most meghallgatni.
Július 6-án lett felvéve. Dombóvári pozitív tesztje előtt.
Első rész:
- Kötelező minden olimpián induló sportolót az azt megelőző 1 év során min. 3x vizsgálni. Vér, vizelet, biológiai útlevél.
- WADA meghatároz high risk sportágakat, illetve sportolókat, akiket többször kell ellenőrizni. (pl. súlyemelés, vagy az olyan kiemelkedő sportolók, mint Katinka) Azt tudni kell, h ilyen nem volt korábban, még London előtt se. Névre pontos listát kapnak a nemzeti doppingellenőrző csoportok a WADA-tól. Poén, h Tiszekerék kaptak már visszavonult sportolók ellenőrzésére felhívást.
- Nagy gond, h az újravizsgált minták a legutóbbi két nyári olimpiáról 31 és 23 pozitív tesztet szolgáltatott. Nagy sztárok, olimpiai bajnokok buktak meg. Atlétikában vmelyik számban a top5 bukott. Ezért is van szigorítás. 10 évig őrzik a mintákat. Az adott kornak megfelelő legmodernebb analitikai vizsgálatokkal keresik, a doppingszereket. Magyarán a pekingi mintákat még két évig. Ha annyit fejlődik a tudomány, lehet újabb és újabb bukásokra számítani Pekingből. Komoly bukásokra lesznek még.
- Orosz dopping botrányról:
Szerinte sok benne a politika. Költői kérdés, miért pont most? WADA belenyúlt vmi olyanba, ami évtizedek óta zajlik/zajlott. WADA nem sejtette, h ilyen mélyen nyúl bele a trutyiba. Felfakadt a seb és folyik minden, aminek ki kell jönnie. Nem csak sportolókról, egy sportágról, hanem egy államilag szponzorált minden szintet átjáró rendszerről van szó, ami a legmagasabb körökig fut. Mutko vajon miért lehet még mindig sportminiszter? Ez is költői volt. Ugye a 2018-as foci vb miatt, aki a rendezőbizottság elnöke és az orosz labdarúgó szövetség elnöke is egyben.
Orosz botrányhoz még azt tette hozzá, h ne legyenek illúzióink, nem csak náluk folyik ez így. Pl. ami bizonyított, az Kenya teljes sportja, Bulgária, Kazahsztán és Fehéroroszország súlyemelése. Ezeken túl ne legyenek kétségeink, h minden országban vmilyen szinten van szervezett doppingolás. A hierarchikus országokban az egész államszervezetre kiterjedő, máshol csak egy klub vagy egy szövetség keretein belül. pl. THG botrány során már kiderült Amerikában is volt szépen kiterjedt, szervezett doppingolás. Az csak az atlétikára terjed ki. Ami érdekes, h a THG kimutatás is csak azután sikerült, amint egy felbosszantott volt edző a szert, a saját bosszúvágya miatt juttatta el a WADA-nak. Nyilván a szintek mások, a szervezettség mértéke más.
- Nincsenek új szerek. Pl a Stanozolol, Oral-Turinabol(tipikus NDK szer, ami hormonháztartást szedi szét és lesznek nőből férfiak, plusz mindenféle máj és veseelégtelenségek; itt jegyezte meg, h németeknél Heidi Krieger pl full szegénységben egy az NDK sportgépezet áldozatainak fenntartott létesítményben tengődik) ősrégi szerek, csak felnőtt úgy két generáció, akiknek nem volt róla negatív tapasztalata. Kínaiak fillérekért állítják elő, max egy kicsit változtatnak a kémiai szerkezetén, amivel kevésbé lesznek kimutathatóak(dizájner szerek, hasonlóan, mint a kábszerek esetében). Ami a legnagyobb gond, h tele vannak vele a magyar testépítő és fitnesz termek és ez talán nagyobb probléma, mint az élsport esetén. Magyarországon is volt az elmúlt években olyan sportoló, aki NDK-s szerekkel bukott meg. Stanozolol vezető a pozitív esetek között.
(Én teszem hozzá, h ez vhol rémisztő. Egyrészt mert doppingolni akar, másrészt olyan hülye és annyira nincs mögötte megfelelő orvosi háttér, h tudná ezzel biztos le fog bukni, harmadrészt a saját szervezetével játszik.)
- WADA tiltólista az egy nyitott lista. Ha egy anyag kémiai szerkezetében
hasonló, biológiai tulajdonságában
megegyezik egy már a listán fennlévő szerrel, az automatikusan pozitívnak számít. Mit jelent a gyakorlatban? Biológiai tulajdonságaiban ugyanolyan szteroid, ugyanolyan EPO, ugyanolyan növekedési hormon. Kémiai szerkezetében hasonló, ez a kulcs. Ezt manipulálják folyamatosan. Laborok csak azt tudják kimutatni, aminek a szerkezetét már pontosan ismerik. Mivel a szereket semmilyen kémiai ellenőrző hatáság nem látta, ezért nem is ismert a pontos kémiai szerkezet. Ezért rohadt nehéz rá ellenőrző tesztet csinálni. Ezért van mindig egy lépéssel a dopping labor az ellenőrző labor előtt. Nagyon sokszor van az, h a biológiai útlevél program során látják, sejtik, h doppingol, sőt azt is megtudják mondani, az illető szteroidot kapott, de nem tudják tetten érni, nem tudják kimutatni. Nem elég 90%-ra mondani. 100% biztonsággal kell vkit tetten érni.
Második rész:
- Magyar ellenőrzésekről azok a tapasztalatai, h nem sok pozitív eset van. 1-1 botrány hangos, de ezzel is világviszonylatban az alsó harmadban, alacsony doppingkockázatunk van.
- 2004-ben az olimpián történt 5 doppingeset után vette át a magyar doppingellenőrzés irányítását. Ma már alacsony kockázatúak vagyunk. A MACS mindenféle WADA vizsgálaton csont nélkül megy át. Persze ettől még lehetnek/lesznek pozitív esetek.
- Kábszer + dopping biznisz egyre inkább egy szálon fut. A VPOP pedig csak a kábszerekre és azok üldözésére van ráállva.
- Londonhoz képes felbátorodás van. Peking előtt biztos volt, h semmiféle probléma nem lehet.
(Megint csak én teszem hozzá, h így utólag nem is olyan véletlen innen visszanézve az a szereplés.) Az athéni sokk után érezhető volt, h nem keresik a szürke zónát a sportolóink. Londonra ez már lazult, Riora még inkább. Most se izgul, mert mindent megtettek a MACS részéről és a legmodernebb eszközökkel ellenőriztek, felvilágosítás terén is nyitottak voltak. Ettől még némi felbátorodást érez.
- Csak érdekesség, h nagyon ritka, aki a pozitív hír után nem kezd mindenféle kifogásokat keresni, az ellenőröket hibáztatni és karakán mód beleáll, h én bizony ezt, vagy azt szedtem, vagy füvet szívtam stbstb.
- Beszélt a laborokról. Magyar labor ugye Bécsben van. Nemzetközi tendencia, h a laborokból inkább legyen kevés, de az a lehető legmagasabb szintű legyen. Azért mert kókler egy labor, olyanért szinte lehetetlen, h bárki ma már megbukjon. Inkább ne kapjanak el 1-1 csalót, mint olyat, aki tiszta, csak a labor béna. Főleg, h 10 éves szabály van és bármikor a legmodernebb laborokban lehet évek múlva is újravizsgálni. Laborokról beszélt részletesen, hogyan ellenőrzik őket, milyen követelmények vonatkoznak rájuk, mikor vehetik el az akreditációjukat, viszont ezt inkább nem részletezem. Ha érdekel a második rész 10. percétől.
- Ami a legnagyobb probléma jelenleg, h pont a Brazíliai labor éppen felfüggesztés alatt van. Egyelőre nem tudni még 1 hónappal(ugye július 6-ai interjú) a megnyitó előtt, hol lesz az olimpia alatt levett minták vizsgálata. Amerikai kontinensen van 1 kanadai, 2 amerikai, 1 mexikói, 1 kubai, 1 kolumbiai és a brazil labor. Ebből mexikói labor fel van függesztve, Kuba valószínű a napokban fog kiesni, a kolumbiai is billeg, onnantól marad Észak-Amerika vagy Európa. Egyébként a WADA mindent megtesz, h összetoborozzon olyan nemzetközi csapatot(400-500 ember), akikkel ki tudják még az olimpiáig pofozni a helyi labort és velük az olimpiához illő szakmai tudás is meglegyen. A vizelet szállítással nagy gond nincs, inkább a vér a szűk keresztmetszet, azokkal nagyon precízen kell bánni, különben vizsgálhatatlanná vállnak. Ha nem sikerül orvosolni a brazil labor hiányosságait, a legvalószínűbb Montreál és Lausanne.
- Ja és a laboros problémára rátesz, h a NOB-nak olyan szabálya van, h a negatív eredményt 24, a pozitív eredményt 48 órán belül kommunikálni kell. EPO vizsgálatokat pedig 72 órán belül. Szállítás miatt rengeteg idő kárba vész és kockázat, ami nem jó.
- Végén arról is beszélt, h az nyomozási oldala a doppingellenőrzés, mint szakmának nagyon nagy kiaknázatlan lehetőséget rejtenek. WADA már bizonyos esetekben az INTERPOL-al közösen dolgozik információ gyűjtésben.
- Visszakanyarodott az orosz sportolókra, akik közül 80-an pályáznak a semleges zászlóval való indulásra. Ennek 3 kritériuma van: 1, Nem Oroszországban készül és versenyez. 2, Nem orosz doppingellenőrök ellenőrizték legalább 3x. 3, Ha segíti a WADA munkáját. Bármilyen információval segít.
Számomra nem derült ki, h mind 3 esetén vagy csak elég akár egynek megfelelni.
- Egyelőre nem tudja hány fővel lesz a MACS az olimpián. 10 fő biztos, de ez akár lehet a duplája is.
Szavaiból kaotikusnak és szervezetlennek néz ki az olimpiának ez a része. Persze melyik része nem az?
- Ja és nem számít nemzetközi viszonylatban sok buktára. Inkább az olimpiát követő 10 éveben lesz sok, mikor újravizsgálnak.
