|
|
Post by sm. kiscsávó on Jul 14, 2016 16:49:52 GMT 1
Hát a magyarázatra kiváncsi leszek.
|
|
|
|
Post by sm. kiscsávó on Jul 14, 2016 16:56:28 GMT 1
Froome és Porte megkapták Mollema idejét.
|
|
|
|
Post by erik1013 on Jul 14, 2016 17:17:38 GMT 1
Hát a magyarázatra kiváncsi leszek. Le Tour de Froome, és amugy akkor ilyen esetbe mit csináljon Mollema, o is ugyanugy fékezve volt a baleset miatt s o nem kapott emiatt plusz idot. |
|
|
|
Post by sm. kiscsávó on Jul 14, 2016 17:50:16 GMT 1
Megnéztem még egyszer az egész esetet, Froome és Porte bringája ugye bemondta az unalmast, Mollema meg azonnal felpattant és továbbment, mögöttük amikor Quintanáék is a tett színhelyére értek, ők is kb. olyan időveszteséggel tudtak átmenni a tömörüléssel, mint amennyit Mollema (jó pár másodperccel biztos jobban jöttek ki), úgyhogy szerintem ez így fair megoldás.
|
|
|
|
Post by erik1013 on Jul 14, 2016 18:45:57 GMT 1
Szerintem nagyon jogos amitt Mollema tweetelt.
|
|
|
|
Post by sm. kiscsávó on Jul 14, 2016 18:56:37 GMT 1
Na várjunk, most Quintana is kapott időt? Meg ahogy időket nézem még valakinek adtak ajándékot. Valami hivatalos ítélet igazán jó lenne a szervezőktől, hogy kinek mit, miért ítéltek.
szerk. ahogy nézem Quintana és Valverde 7 másodpercet kapott vissza, van Garderen 12-t, az Aru-csoportba sorolták őket
szerk.. Valverde ráadásul a motoros baleset helyszínére is később ért oda, mint az a csoport...
|
|
|
|
Post by adammalysza on Jul 14, 2016 19:12:48 GMT 1
Szerintem nagyon jogos amitt Mollema tweetelt. Lehet hogy így érzi, de szerintem jól csinálta a zsűri, az értelmes verseny az ütközésig tartott, ahogy nézem azt vették alapul, hogy akkor ki melyik sorral jött. Amúgy tipikusan az a szituáció, amikor bármit ítélnek valamelyik fél biztosan elégedetlen lesz. Mindenesetre ha nyilván nem is direkt, de sikerült rendesen megcsúfolni ezt a legendás hegyet, ez a mai bohóckodás nem méltó a Ventouxhoz. |
|
|
|
Post by erik1013 on Jul 15, 2016 10:03:29 GMT 1
|
|
|
|
Post by bendzsi98 on Jul 19, 2016 14:22:04 GMT 1
|
|
|
|
Kerékpár
Jul 20, 2016 13:43:58 GMT 1
via mobile
Post by bendzsi98 on Jul 20, 2016 13:43:58 GMT 1
Csak számomra kezd unalmassá válni, hogy egyfolytában hazaér a szökés a hegyi szakaszokon? Nincs izgalom, nincs verseny ezáltal. Valamit tehetne a Movistar vagy a többiek, hogy kontrollálják a dolgokat és VERSENYT csináljanak Froome-ék ellen.
|
|
|
|
Post by snec on Jul 20, 2016 14:35:24 GMT 1
nekem az a fura már, hogy 100km-en 50-es átlag van, és onnan megszöknek...
tegnap bringáztam (monti) 102km, 22km/h átlag, 700m szint, volt szél is. De 50-es átlag, a Kékesről lefele tudok csinálni...
De az országútisok sem tudnak itthon se 40-et tartani szerintem tartósan
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jul 20, 2016 14:50:08 GMT 1
Számomra a Sky Tour győzelmei a legszánalmasabbak. Régebb Armstrong vagy az őt követők is úgy nyertek, hogy több szakaszon is időkülönbségek alakultak is és csata volt és mentek a szakaszgyőzelemért, volt az egésznek egy stílusa. Most Froome úgy nyer, hogy egyszer megveri a többieket vagy esetleg az időfutamon ad nekik annyit, hogy biztos legyen a siker és onnantól csak együtt beérkezik velük. Amolyan megvan a győzelem, minek fáradjunk el, stílustalan szar. Ki fog emlékezni Froome győzelmeire pár év múlva? Na és azokra a befutókra amikor Armstrong és Ullrich egymást szétcincálva több szakaszon keresztül küzdöttek?
|
|
|
|
Post by erik1013 on Jul 20, 2016 16:47:29 GMT 1
Csak számomra kezd unalmassá válni, hogy egyfolytában hazaér a szökés a hegyi szakaszokon? Nincs izgalom, nincs verseny ezáltal. Valamit tehetne a Movistar vagy a többiek, hogy kontrollálják a dolgokat és VERSENYT csináljanak Froome-ék ellen. Ez nagyon szépen nez ki így leírva, de a realitás olyan hogy a Sky-nak nagyon is megfelel hogy szökevény győzelem legyen és a tobbi csapatnak meg egyszerűen nincs olyan erős csapata hogy versenyt csináljanak a Sky ellen, egyszeruen 4-5 olyan ember van Froome melett akik simán első számú ember lehetne a 75%-nak a touros csapatokbol és egyszerűen így nincs értelme probálkozni se, láttuk ma is ment az Astana de semmit nemértek el vele, Aru időt vesztett Froome-al szemben, ment Valverde Quintana időt kapott még egy Yates-tol vagy Meintjes-tol is és amúgy is Quintana ritka gyenge ezen a Touron, egyszerűen ez a Sky csapat olyan erős hogy nincs értelme ellene akkar probálkozni is mert ha még le is szakadna a csapat Froome körül, Froome csapat nélkül is nagyon ott van fejben és erőben is. |
|
|
|
Kerékpár
Jul 20, 2016 22:02:32 GMT 1
via mobile
Post by bendzsi98 on Jul 20, 2016 22:02:32 GMT 1
Csak számomra kezd unalmassá válni, hogy egyfolytában hazaér a szökés a hegyi szakaszokon? Nincs izgalom, nincs verseny ezáltal. Valamit tehetne a Movistar vagy a többiek, hogy kontrollálják a dolgokat és VERSENYT csináljanak Froome-ék ellen. Ez nagyon szépen nez ki így leírva, de a realitás olyan hogy a Sky-nak nagyon is megfelel hogy szökevény győzelem legyen és a tobbi csapatnak meg egyszerűen nincs olyan erős csapata hogy versenyt csináljanak a Sky ellen, egyszeruen 4-5 olyan ember van Froome melett akik simán első számú ember lehetne a 75%-nak a touros csapatokbol és egyszerűen így nincs értelme probálkozni se, láttuk ma is ment az Astana de semmit nemértek el vele, Aru időt vesztett Froome-al szemben, ment Valverde Quintana időt kapott még egy Yates-tol vagy Meintjes-tol is és amúgy is Quintana ritka gyenge ezen a Touron, egyszerűen ez a Sky csapat olyan erős hogy nincs értelme ellene akkar probálkozni is mert ha még le is szakadna a csapat Froome körül, Froome csapat nélkül is nagyon ott van fejben és erőben is. De legyen értelme és igenis csinálják, mert semmittevéssel soha az életben nem fogják megrogyasztani a Sky-t. Próbálkozzanak és csinálják a versenyt, azért kerékpárosok, azért kapják a pénzt. Kapnák, pontosabban, mert ez így lófing, édeskevés, hótunalmas hegyi szakaszokkal van tele a verseny. Hozzáteszem, egy csapat sem volt olyan erős a világegyetemben, mint a mostani Sky, de ilyet még nem láttam, hogy senki nem akarja megverni őket. Az egy dolog, hogy nagy eséllyel nem lehet, de akkor is, megyek ott, ahol csak lehet. Sajna nem jó irány ez, halálunalmas hegyi szakaszokkal 99%-ban el fog tűnni a Tour szépsége. |
|
|
|
Post by adammalysza on Jul 20, 2016 22:08:28 GMT 1
Ez nagyon szépen nez ki így leírva, de a realitás olyan hogy a Sky-nak nagyon is megfelel hogy szökevény győzelem legyen és a tobbi csapatnak meg egyszerűen nincs olyan erős csapata hogy versenyt csináljanak a Sky ellen, egyszeruen 4-5 olyan ember van Froome melett akik simán első számú ember lehetne a 75%-nak a touros csapatokbol és egyszerűen így nincs értelme probálkozni se, láttuk ma is ment az Astana de semmit nemértek el vele, Aru időt vesztett Froome-al szemben, ment Valverde Quintana időt kapott még egy Yates-tol vagy Meintjes-tol is és amúgy is Quintana ritka gyenge ezen a Touron, egyszerűen ez a Sky csapat olyan erős hogy nincs értelme ellene akkar probálkozni is mert ha még le is szakadna a csapat Froome körül, Froome csapat nélkül is nagyon ott van fejben és erőben is. De legyen értelme és igenis csinálják, mert semmittevéssel soha az életben nem fogják megrogyasztani a Sky-t. Próbálkozzanak és csinálják a versenyt, azért kerékpárosok, azért kapják a pénzt. Kapnák, pontosabban, mert ez így lófing, édeskevés, hótunalmas hegyi szakaszokkal van tele a verseny. Hozzáteszem, egy csapat sem volt olyan erős a világegyetemben, mint a mostani Sky, de ilyet még nem láttam, hogy senki nem akarja megverni őket. Az egy dolog, hogy nagy eséllyel nem lehet, de akkor is, megyek ott, ahol csak lehet. Sajna nem jó irány ez, halálunalmas hegyi szakaszokkal 99%-ban el fog tűnni a Tour szépsége. Azért ez nem szükségszerű, hogy így legyen, de idén ilyen szempontból szerencsétlen évünk van, úgy nehéz versenyt csinálni, ha a 2. és a 3. helyezett nagyon is elégedett lenne ezzel az eredménnyel a végén, Quintana meg, akire ez nem áll meg idén magához képest meglepően halovány. Talán a hegyi TT, ahol muszáj menni kicsit felrázza majd a versenyt a végére. |
|
