|
Post by snec on May 14, 2015 20:19:21 GMT 1
és megint egy néző okozta a bukást... és nem kis ütközés volt.
|
|
|
Post by adammalysza on May 15, 2015 12:37:05 GMT 1
|
|
|
Post by Lindi on May 16, 2015 9:01:17 GMT 1
Vééégre itt a hétvége és újra esélyem van látni egy-egy Giro szakaszt! :9
|
|
|
Kerékpár
May 16, 2015 23:35:38 GMT 1
via mobile
Post by sm. kiscsávó on May 16, 2015 23:35:38 GMT 1
Mekkorát ment Alaphilippe és Sagan is egy ilyen tavasz végén, egy ilyen hegyen, nem hegyimenőként Holnapi bónuszmásodperceken köztük dől el a verseny...
|
|
|
Post by adammalysza on May 17, 2015 10:05:27 GMT 1
Sagan kész is volt a végén rendesen...
|
|
|
Post by sm. kiscsávó on May 17, 2015 19:46:57 GMT 1
Mekkorát ment Alaphilippe és Sagan is egy ilyen tavasz végén, egy ilyen hegyen, nem hegyimenőként Holnapi bónuszmásodperceken köztük dől el a verseny... És célfotó döntött, elképesztő
|
|
|
Post by Lindi on May 20, 2015 7:28:14 GMT 1
Azért érdekes, hogy Porte-al mindig történik valami, ami miatt elveszti az esélyét egy-egy GT győzelemre! A Sky talán már most jobban tenné, ha Königre koncentrálna.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 20, 2015 8:20:20 GMT 1
Azért érdekes, hogy Porte-al mindig történik valami, ami miatt elveszti az esélyét egy-egy GT győzelemre! A Sky talán már most jobban tenné, ha Königre koncentrálna. Raadasul 2 perc buntetest is kapott.
|
|
|
Post by snec on May 20, 2015 15:56:48 GMT 1
miért? Uran továbbment az esés után?
|
|
|
Post by snec on May 20, 2015 16:08:48 GMT 1
közbe megtaláltam az infokat
|
|
|
Post by Lindi on May 20, 2015 17:32:08 GMT 1
Ami a Porte-os eset kapcsán még eszembe jutott: nagyon igaza volt abban Flechának, hogy a barátságot nem szabad összekeverni a sportszerűséggel. És abban is egyetértek a Kommentátor Fiúkkal, hogy finomítani kéne a szabálykönyvet ill. konzekvensen kellene mindig, mindenki alkalmazni a szabályokat.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 20, 2015 18:02:55 GMT 1
Ami a Porte-os eset kapcsán még eszembe jutott: nagyon igaza volt abban Flechának, hogy a barátságot nem szabad összekeverni a sportszerűséggel. És abban is egyetértek a Kommentátor Fiúkkal, hogy finomítani kéne a szabálykönyvet ill. konzekvensen kellene mindig, mindenki alkalmazni a szabályokat. De most hogy finomitod azt, hogy nem adhatsz masnak kereket? Ha azt mondjak, hogy indokolt esetben adhatsz, akkor az indokolt egy relativ dolog, szoval az egesz elvesziti az objektivitasat. Ha pedig jova hagyjak, akkor meg ujra megkerulheto lesz a szabaly.
|
|
|
Post by Lindi on May 20, 2015 19:15:18 GMT 1
Ami a Porte-os eset kapcsán még eszembe jutott: nagyon igaza volt abban Flechának, hogy a barátságot nem szabad összekeverni a sportszerűséggel. És abban is egyetértek a Kommentátor Fiúkkal, hogy finomítani kéne a szabálykönyvet ill. konzekvensen kellene mindig, mindenki alkalmazni a szabályokat. De most hogy finomitod azt, hogy nem adhatsz masnak kereket? Ha azt mondjak, hogy indokolt esetben adhatsz, akkor az indokolt egy relativ dolog, szoval az egesz elvesziti az objektivitasat. Ha pedig jova hagyjak, akkor meg ujra megkerulheto lesz a szabaly. Arra gondoltam, hogy mérlegelhetnék, hogy mondjuk fél vagy éppen 2 percet kapjon az illető...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 20, 2015 19:18:38 GMT 1
De most hogy finomitod azt, hogy nem adhatsz masnak kereket? Ha azt mondjak, hogy indokolt esetben adhatsz, akkor az indokolt egy relativ dolog, szoval az egesz elvesziti az objektivitasat. Ha pedig jova hagyjak, akkor meg ujra megkerulheto lesz a szabaly. Arra gondoltam, hogy mérlegelhetnék, hogy mondjuk fél vagy éppen 2 percet kapjon az illető... Akkor viszont jogosan mondhatnak azok akik 2 percet kapnak, hogy a masik csak azert kapott felet, mert o eselyes a versenyben, mig ok nem es ez igy nem egyenlo elbiralas.
|
|
|
Post by s.z.r. on May 21, 2015 16:14:13 GMT 1
az asztanások meg leszakitották Aru-t...nem értem ezt a Kangert elmenést
|
|